Considering cross-border operations, when the short-run and long-run effects differ, in a regulatory change, which conclusion about Indian Contract Act, 1872 is most rigorous when evidence is incomplete and incentives may change?

सीमापार परिचालन के संदर्भ में, जब अल्पकालीन और दीर्घकालीन प्रभाव अलग हों, नियामकीय बदलाव के संदर्भ में, जब साक्ष्य अधूरा हो और प्रोत्साहन बदल सकते हों, तब भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 के बारे में कौन-सा निष्कर्ष सबसे अधिक तर्कसंगत है?

AFor Indian Contract Act, 1872, identify the relevant concept, state the assumptions, and assess the evidence before drawing a conclusion.भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 के संदर्भ में, निष्कर्ष निकालने से पहले संबंधित अवधारणा पहचानें, मान्यताएँ स्पष्ट करें और साक्ष्य का मूल्यांकन करें। BAssume the legal, institutional, or market setting cannot affect the result.यह मान लेना कि कानूनी, संस्थागत या बाजार का परिवेश परिणाम को प्रभावित नहीं कर सकता। CTreat every observed association as proof of a causal relationship.हर देखे गए संबंध को कारणात्मक संबंध का प्रमाण मान लेना। DUse a convenient measure even when it does not represent the concept.अवधारणा को न दर्शाने वाला सुविधाजनक माप इस्तेमाल करना।

Free trial • 10 questions • No account required

Considering cross-border operations, when the short-run and long-run effects differ, in a regulatory change, which conclusion about Indian Contract Act, 1872 is most rigorous when evidence is incomplete and incentives may change?

Welcome to QuestAce!