With incomplete but relevant evidence, when comparing outcomes, what is the most defensible way to evaluate a claim concerning Development Communication Models and Approaches?

अधूरा लेकिन प्रासंगिक साक्ष्य के संदर्भ में, परिणामों की तुलना करते समय, विकास संचार के मॉडल और दृष्टिकोण से जुड़े दावे का मूल्यांकन करने का सबसे तर्कसंगत तरीका क्या है?

AAssume that a single observation proves the same result will occur in every setting.एक ही अवलोकन को इस बात का प्रमाण मान लेना कि हर परिस्थिति में वही परिणाम होगा। BDefine the objective clearly, select a suitable method, and evaluate the result against an explicit criterion.उद्देश्य स्पष्ट करें, उपयुक्त विधि चुनें और परिणाम को स्पष्ट मानदंड के आधार पर परखें। CReject any evidence that does not support the first proposed explanation.पहली व्याख्या का समर्थन न करने वाले साक्ष्य को अस्वीकार कर देना। DAssume that professional judgement never needs to be reviewed against evidence.यह मान लेना कि पेशेवर निर्णय को साक्ष्य के आधार पर कभी दोबारा जाँचने की जरूरत नहीं होती।

Free trial • 10 questions • No account required

With incomplete but relevant evidence, when comparing outcomes, what is the most defensible way to evaluate a claim concerning Development Communication Models and Approaches?

Welcome to QuestAce!