With an unexpected field observation, before making a final decision, in a programme with diverse participants, which criterion is most suitable for comparing two approaches to Clinical and Therapeutic Nutrition?

क्षेत्र में अप्रत्याशित अवलोकन के संदर्भ में, अंतिम निर्णय लेने से पहले, विविध प्रतिभागियों वाला कार्यक्रम में, नैदानिक और चिकित्सीय पोषण के दो दृष्टिकोणों की तुलना के लिए कौन-सा मानदंड सबसे उपयुक्त है?

AUse a transparent criterion and distinguish observed facts from personal preferences or assumptions.पारदर्शी मानदंड अपनाएँ और देखे गए तथ्यों को व्यक्तिगत पसंद या मान्यताओं से अलग रखें। BMake a general recommendation without considering the people who will be affected.प्रभावित लोगों पर विचार किए बिना सामान्य सिफारिश कर देना। CAssume that a single observation proves the same result will occur in every setting.एक ही अवलोकन को इस बात का प्रमाण मान लेना कि हर परिस्थिति में वही परिणाम होगा। DReject any evidence that does not support the first proposed explanation.पहली व्याख्या का समर्थन न करने वाले साक्ष्य को अस्वीकार कर देना।

Free trial • 10 questions • No account required

With an unexpected field observation, before making a final decision, in a programme with diverse participants, which criterion is most suitable for comparing two approaches to Clinical and Therapeutic Nutrition?

Welcome to QuestAce!